ATi-Forum.de

Nach dem auftauchen (vor wenigen Tagen) des Catalyst 8.11 RC1, haben wir beschlossen, kurzerhand einen Treibervergleich durchzuführen.

Erstaunlich: Bis zu mehr als 20% Leistungszuwachs in Crysis (in diversen Settings)!

Vor wenigen Tagen trat erst der 8.10 offiziell an den Start, nun kann man schon die Catalyst 8.11 beta (RC1) im WWW finden. Wir haben unseren obligatorischen Treibervergleich durchgeführt, und herausgefunden, was der beta bereits kann.

Unser Testsystem besteht in diesem Fall, wie immer aus dem AMD Athlon X2 (OC 3.4GHz), 4GB DDR2-800MHz Ram, einer ATi Radeon HD4850 (OC 700MHz/1125MHz) sowie dem Betriebssystem Microsoft Windows Vista in der 64bit Version.

Getestet haben wir auch wieder die Spiele Crysis, World in Conflict, sowie den synthetischen Benchmark 3DMark Vantage.

Hinzu kam wieder die Erkentniss, dass es bezüglich der Leistungsaufnahme mal wieder keine Veränderrungen gab (innerhalb der Messtoleranz). So pendelt sich diese immer noch (bei unserem Testsystem) bei ca. 185 Watt ein.

Im 3DMark Vantage können wir den altbekannten monatlichen Performancezuwachs (der aber auch oft innerhalb der Messtolerant liegt) feststellen.

Bei World in Conflict können wir auch in dieser Treiberversion keine leistungstechnischen- Veränderrungen feststellen.

Anderst bei Crysis. Hier haben die Programierer ganze Arbeit erbracht. So ist der Performancezuwachs im Catalyst 8.11 beta (RC1) in einigen Settings um mehr als 20% ausgebaut worden. Wir haben in Crysis unsere Benchmarks doppelt so oft durchgeführt als sonst, um mögliche Fehler zu eliminieren!

Fazit: AMD hat mit diesem Treiber (bis Dato) eine gute Sache geschaffen. Hoffen wir das bis zum erschienen des 8.11 noch einige Verbesserungen auf sich warten lassen. Von Powerplay 2.0 und PhysX-Unterstützung fehlt jedoch weiterhin jegliche Spur.

Download Catalyst 8.11 beta: Windows Vista/XP

Anmerkung von ATi-Forum.de: Wir weisen darauf hin, dass das nutzen entsprechender Beta-Treiber auf eigene Gefahr geschieht und wir keinerlei Haftung für entstehende Schäden (Datenverluste etc.) übernehmen!

---

Bookmark this article or send it to ...

Kommentare

Suche RSS

Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben!

Korn86  - re:   |[26.10.2008-03:10:29] Salvadore schrieb: Ich weiß nicht wer das mit dem Powerplay 2.0 damals "erfunden" hat, aber ich glaube nicht daran, dass es noch eine signifikant- geringere Leistungsaufnahme für die 4800 geben wird! Ich glaube da mittlerweile auch seit dem Catalyst 8.9 nicht mehr daran, da hat AMD wohl im Vorfeld den Mund ein wenig zu voll genommen, aber die HD4870 ist trotzdem eine sehr gute Karte und man kann ja anderweitig Strom sparen

Salvadore   |[26.10.2008-23:10:26] Jo! Sie ist zwar im Idle nicht grad die Sparsamste, jedoch kann sie in anderen Sachen punkten!

Daniel Duesentrieb   |[21.10.2008-22:10:55] Warum lässt PowerPlay so lange auf sich warten? Mit der HD3xxx Reihe ging das doch wunderbar seit anfang an und die HD4xxx Reihe macht seit ca. 3 Treibergenerationen mit PowerPlay Probleme ... versteh' ich nicht ganz. Ist das so schwer dem Catalyst beizubringen?

Salvadore   |[21.10.2008-23:10:29] Ich weiß nicht wer das mit dem Powerplay 2.0 damals "erfunden" hat, aber ich glaube nicht daran, dass es noch eine signifikant- geringere Leistungsaufnahme für die 4800 geben wird!

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."