ATi-Forum.de

  • Schrift vergrößern
  • Standard-Schriftgröße
  • Schriftgröße verkleinern
Start Testberichte Treibertests Test - Catalyst 8.11 vs. Catalyst 8.12

Test - Catalyst 8.11 vs. Catalyst 8.12

E-Mail Drucken
Benutzerbewertung: / 6
SchwachPerfekt 

Ein paar Tage nach dem erscheinen der Beta des Catalyst 8.12, erscheint nun die offizielle Version des neuen Treiberpakets von AMD und somit auch unser allmonatlicher Treibertest. Sehen sie ob die versprochene Leistungsspritze ihren Erfolg feiern kann.

Der Catalyst 8.12 wurde von AMD bereits bei der Vorstellung des neuen Serverprozessors Shanghai auf den 10.12.2008 datiert und angekündigt. Er ist auch pünktlich zum heutigen Tag erschienen.

Wir testeten mit unserem Testsystem, welches aus einem AMD Phenom X4 9850BE (OC 3,0 GHz), einer ATi Radeon HD4850 (OC 700 MHz/1130 MHz) und 2GB DDR2-800 MHz RAM besteht. Alle Benchmarks liefen unter Microsoft Windows Vista in der 64bit Version. 

Getestet haben wir die Spiele Crysis, FarCry 2 sowie den obligatorischen, synthetischen Benchmark 3DMark Vantage.

Crysis ist bis dato eine grafisch- ungeschlagene Meisterleistung, und erfordert demnach auch viel GPU-Leistung. Im Vergleich zwischen aktuellem- und Vormonatstreiber, ergab es jedoch keine großen Änderrungen. So schwanken die Benchmarks, allerdings immer ein wenig über denen der vorherigen Catalystversion, über die gesamten Benchmarkeinstellungen.

Bei FarCry 2 erweckt der neue Treiber allerdings ein etwas anderes Bild. Hier zeigt er sich ebenfalls in Performancestimmung, jedoch etwas ausgeprägter als bei Crysis. Hier scheint auch die Devise zu sein: Um so höher die Einstellung, desto höher der Performancezuwachs (dies könnte allerdings auch mit einem geringeren CPU-Limit zusammenhängen). In der Einstellung 1680x1050 in Ultra High legt der Treiber um satte 33% zu.

Eine ebenfalls ansehnliche Performancespritze erhielt der 3DMark Vantage. Hier legte die HD4850 im Schnitt um ca. 2,5% (Performance) - 4% (High) zu.

Das Performancerating zeigt, dass AMD durchaus, in den von uns getesteten Benchmarks, performanceorientiert an die Treiberentwicklung des 8.12 herangegangen ist; bleibt aber die "große Perfromancespritze" leider aus. Auf das Thema AVIVO Stream werden wir in einem gesonderten Test eingehen.

Eine kleine Änderrung ist in der Leistungsaufnahme zu beobachten. Sind 5 Watt innerhalb der Tolerranz oder nicht? Auf jedenfall verbrauchte unser Testsystem im Windwos Leerlauf 5 Watt weniger als noch mit dem Catalyst 8.11.

Download: Catalyst 8.12 (Windows Vista 32/64bit und Windwos XP 32/64bit)

 



Bookmark this article or send it to ...
Reddit! Del.icio.us! Mixx! Free and Open Source Software News Google! Live! Facebook! StumbleUpon! TwitThis
Kommentare
Suche RSS
Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben!
Anonym  - re:   |[11.12.2008-11:12:01]
Salvadore schrieb:
Why? You can't see the difference so good.


Just because it's teh way it's meant to be presented seriously?
Salvadore   |[11.12.2008-14:12:08]
Which benchmark do you mean exactly? The idle consumption?
Daniel Duesentrieb   |[11.12.2008-10:12:31]
Soll ich noch die News schreiben? Download ist ja schon in diesem Thread .
sbi   |[11.12.2008-00:12:06]
we need some graphs that start with 0 (zero) please!
Salvadore   |[11.12.2008-09:12:36]
Why? You can't see the difference so good.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Umfrage

Werden Sie die Radeon HD6800-Serie von AMD/ATi kaufen?
 

Neuste Kommentare


Wer ist online

Wir haben 200 Gäste und 1 Benutzer online