ATi-Forum.de

  • Schrift vergrößern
  • Standard-Schriftgröße
  • Schriftgröße verkleinern
Start Testberichte Prozessoren, Mainboards & RAM Test - AMD Phenom II X4 965 Black Edition (C3-Stepping) - Fazit

Test - AMD Phenom II X4 965 Black Edition (C3-Stepping) - Fazit

E-Mail Drucken
Benutzerbewertung: / 9
SchwachPerfekt 
Beitragsseiten
Test - AMD Phenom II X4 965 Black Edition (C3-Stepping)
Testsystem & Bedingungen
Benchmarks: 3DMark 06
Benchmarks: 3DMark Vantage
Benchmarks: Crysis
Benchmarks: FarCry 2
Benchmarks: SuperPi
Benchmarks: WinRAR
Benchmarks: Paint.NET
Overclocking
Temperaturen
Preisverhältnis
Performancerating
Fazit
Alle Seiten

Kommen wir zum Schlusswort dieses Testberichts. So kann man den AMD Phenom II X4 965 Black Edition im neuen C3-Stepping einfach nur Monster nennen. Die gute Leistung genügt für jeden normalen Gamer für einige Zeit und Overclocker haben am C3-Stepping, speziell am AMD Phenom II X4 965 Black Edition ihren Spass. 4,1 GHz mit einer Luftkühlung sind eine Hausnummer und wie man in der Vergangenheit gesehen hat, sind auch 7 GHz möglich, jedoch mit einer etwas doch unkonventionellen Art der Kühlung. So kann man sagen, dass der AMD Phenom II X4 965 Black Edition für einen Preis von Preisvergleich auf Schottenland.de für normale Nutzer aber auch für Übertakter ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis bietet, was uns zu einer Vergabe eines ATi-Forum.de Gold Award verleitet.




Bookmark this article or send it to ...
Reddit! Del.icio.us! Mixx! Free and Open Source Software News Google! Live! Facebook! StumbleUpon! TwitThis


Kommentare
Suche RSS
Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben!
reichi777  - Super Test! 5*   |[04.02.2010-14:02:57]
Hi!,

erstmal danke für den Test. Der Phenom 965 macht eine echt gute Figur. Scheint übertaktet schneller zu sein als ein i7! na gut wenn man bedenkt das man den i7 noch takten kann ...

Wie auch immer der Phenom 965 wäre bei mir erste Wahl, nur leider sind zur Zeit die neuen CPUs im kommen, also sprich der Phenom X6. Wenn dann würde ich entweder auf die 6 Cores warten oder in näherer Zukunft den 975er kaufen, vor allem weil dieser ja ein neues Stepping erhalten soll.

Mit meiner Wakü werde ich ihn dann schön hochtakten können. 4,1GHz mit einer Luftkühlung sind schon gewaltig. Habt ihr den EKL "Brocken" dafür verwendet oder welchen anderen CPU Kühler? Ich denke mal mit Wakü sind auch 4,5GHz drin.

Da ich mit dem CPU Kauf aber erstmal warten werde denke ich es wird ein Phenom X6 sein. Ich würde mich freuen wenn ihr dann das Topmodell mit der höchsten werksseitigen Taktrate tesen könntet wenn dieses erscheint.

bis dahin vergebe ich euch hier 5* und freue mich auf weitere Tests

Grüße aus Döbern,
reichi
mikemarkus  - Dauertest?   |[25.11.2009-13:11:50]
Hi Leute,

Was ich überhaupt nicht verstehe ist die Tatsache, dass man übertaktet bis ins Äußerste, dabei aber keine wirklich relevanten Ergebnisse erziehlt. Was nützt mir denn bitte die Übertaktung, wenn ich diese noch nicht mal dauerhaft nutzen kann? Und wenn ich " über 6 GHZ" schaffen würde bringt mir das doch kein Stück, weil ich höchstwarscheinlich damit rechnen muss, dass der Rechner mir in kürzester Zeit einen Bluscreen anzeigt. Der Prozessor (AMD Phenom II X4 965 Black Edition) mit einer TDP von 125W schafft es auf jeden Fall bis zu 3,91GHZ bis 3,95GHZ vollkommen stabil. Das ist eine dauerhaft verfügbare Leistung. Davon kann man in gewisser Weise profitieren.
Anonym   |[19.11.2009-12:11:35]
Sorry Leute, aber der Test ist recht dürftig. Den wichtigsten Punkt - geringere TDP - wurde nicht beleuchtet (in Form von simplen Messungen) und dafür das ihr angeblich einen ganzen Tag mit dem OC verbracht habt sind die Einstellungen echt dürftig. Spannung rauf und Multiplikator auf 20,5, ggf. noch RAM-Settings etwas anpassen ist jetzt keine große Kunst und die absoluten Basics. Und was habt ihr als Stabilitätstest benutzt? 4,1 GHz ohne Load wären auch nicht die Kunst.
Zudem die Frage, wurde unter Windows 7 oder Vista gebencht, die Angabe fehlt unter Testbedingungen z.B..
Viper0201   |[19.11.2009-15:11:18]
Hey lasst doch mal diese blöden superPI Tests, dieses Programm ist doch antiquiert. Benutzt doch mal wPrime, bei diesem Benchmark werden weningsten die aktuellen Prozessoren voll unterstützt.

kleines Beispiel: ich habe einen AMD 4800+ X2 und brauche für 1M mit superPI 38 sekunden mit wPrime schaffe ich in der gleichen Zeit 32M
Wenn das mal kein Unterschied ist
Przemyslaw Szymanski   |[19.11.2009-16:11:35]
Werden wir berücksichtigen.
S.I.   |[28.04.2010-20:04:47]
länger her...aber gerade deshalb:
Ist euch was bekannt, ob es noch einen 975er geben wird, nachdem der Thuban ja nun draußen ist...
Eher nicht oder?

LG
Micha

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Umfrage

Werden Sie die Radeon HD6800-Serie von AMD/ATi kaufen?
 

Neuste Kommentare


Wer ist online

Wir haben 274 Gäste und 2 Benutzer online