ATi-Forum.de

Welches Resume ziehen wir zur aktuellen AMD-High-End GPU RV770? Werten wir mehr Positives oder Negatives? Wir tragen in diesem Artikel Informationen und Hindergründe zusammen. Sagen sie uns Ihre Meinung.

2 Millionen Stück soll AMD bis Dato verkauft haben. 2 Millionen begeisterte Spielefans haben die ATi Erfolgs-GPU 2008 gekauft. Dabei war diese GPU anfänglich welche diejenige, die ATi damals das Image kostet: Der R600. Die vierte und letzte Überarbeitung des R600 bildet der RV870 welcher nächstes Jahr den Weg zu uns finden wird.

4 Grafikkartenmodelle werden bestückt mit dem RV770 (bzw. R700). Zu Beginn kamen die Modelle Radeon HD4870 und HD4850 auf den Markt, von denen man nicht glaubte, dass sie sich letztendlich so gut verkaufen lassen würden. Ein paar Wochen später folgte Nvidias Alptraum: Die Radeon HD4870 X2 (DualGPU mit 2x RV770 alias R700), welche Nvidia die Performanceshow und somit die Leistungskrone gestohlen hatte. Zum Schluß gab es noch ein Mainstreamorientiertes Modell, die HD4830, welche mit 640 SPU (Stream Prozessoren) etwas weniger gut ausgestattet war, als die übrigen Modelle (800 SPU).

AMD paarte die Radeons mit einigen Inovativen aber auch schlichten Neuerrungen. So sollte das umstrittene PowerPlay 2 den neuen Grafikkarten zu weniger Stromverbrauch im Windowsbetrieb (2D oder Idle/Leerlauf) verhelfen. Dies tat es auch, allerdings nicht so gut wie dem Vorgänger (RV670). DirectX 10.1, welches von Nvidia als "Unwichtige Zwischen-API" dargestellt wird, wurde ebenfalls wieder implementiert.

Auch wenn AMD mit dem RV770 nicht die schnellste Single-GPU Grafikkarte auf dem Markt hat, wurde sie erstaunlich gut verkauft. Bis auf wenige Tage füllten die Radeons die Top 10 der Preisesuchmaschinen und gewannen einen Award nach dem anderen. Das Geheimniss war schlicht: Preis/Leistung. Der RV770 hat eine so gute Preis/Leistungsquote, dass Kunden der Konkurrenz regelrecht zu ATi wechselten. 

Kommentare

Suche RSS

Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben!

N1ke  - .   |[06.12.2008-16:12:25] Ich hab bisher noch nie bereut, mir die HD4850 geholt zu haben (höchstens dass ich keine von MSI mehr nehmen werde, war damals aber am günstigsten). Schnell, gerade mit AA und AF, limitiert mein E7200 meißtens eher die Karte (Crysis+Mod mal ausgenommen ). Auf der Contra-Seite steht leider für mich die Hohe Hitzeentwicklung und der im Idle einfach zu hohe Stromverbrauch. Nach einiger Zeit hat die Karte das Gehäuse so aufgeheizt, dass der CPU-Kühler hochdrehen muss. Alles in allem trotzdem die für mich wirklich perfekte Karte, auch wenn demnächst noch ein Kühlerwechsel anstehen muss

me, myself & I  - echt genial   |[04.12.2008-09:12:33] also habe meine 8800GTX mit einer ASUS TOP 4870x2 abgeloest und was fuer mich vor 2 Jahren praktisch eine Revoluiton auf meinem Bildschirm war das hat auch die X2 geschafft wenn nich sogar ein Stueck mehr. Ich habe keine Mikroruckler bis jetzt zu sehen bekommen und die ATI mit Catalyst ist um einiges stabiler als die 8800GTX. Ich bin sogar so begeistert das meine Freundin zu Weihnachten eien 4850 HIS ICE Q 4 bekommt . Das sind meine 5 Cents

Salvadore   |[18.12.2008-22:12:41] Die HIS 4850 IceQ 4 testen wir eventuell noch!

johannes otto  - hammer   |[04.12.2008-08:12:59] also, ich hab mir vor ein paar monaten eine hd 4850 von powercolor gekauft: echt geil! die hd4850 selbst ist angenehm leise liefert eine wunderbare spieleleistung (ich hab nen 26" monitor) und dass zu dem preis. das kann der konkurent eigentlich so nicht bieten ich wünsche mir, dass ati so weitermacht

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."